לאחר שחויב לשלם עשרות מיליוני שקלים נוספים כקצבאות לילדים מיוחדים הביטוח הלאומי הגיש ערעור על החלטת בית הדין לעבודה
המוסד לביטוח הלאומי אינו מקבל את החלטת בית הדין לעבודה לשלם הפרשי גמלאות למשפחות שבהן שני ילדים בעלי צרכים מיוחדים והגיש ערעור לבית הדין הארצי לעבודה, כדי להימנע מהתשלומים הנאמדים ב-26 מיליוני שקלים, המגיעים למשפחות לאחר שבמשך שנתיים לא קיבלו את הקצבה המוגדלת שלדבריהם זכאים על פי חוק.
החוק קובע כי במשפחה שבה שני ילדים או יותר שמקבלים קצבה, התשלום עבור כל ילד יהיה גבוה ב-50% יותר. אולם במענקים החד פעמיים, שהיו בשנים 2020-2021, בניגוד להעלאות של קצבאות קודמות שבוצעו, לא שילם הביטוח הלאומי קצבה מוגדלת עבור המענקים למשפחות הללו. בישראל כ-17,000 משפחות שיש להן יותר מילד נכה אחד.
עו"ד איתן פלג מחיפה, מומחה לתביעות ביטוח לאומי, מציין כי בית הדין לעבודה בבאר שבע קיבל את כל דרישות התביעה ופסק כי בהסכם שהממשלה התחייבה לאוכלוסיית הנכים הם היו אמורים לקבל את הגמלה בשתי פעימות. כאשר הוחלט לתת מענקים במקום התוספת. "מדובר הלכה למעשה בהגדלת הגמלאות" נכתב בפסק הדין ולכן אין מקום לטענת הביטוח הלאומי שמדובר ב"מענק חד פעמי". השופטת יעל אנגלברג- שהם ונציגי הציבור בבית הדין, קבעו כי על הביטוח הלאומי לשלם את התוספות המגיעות למשפחות הנכים תוך 30 יום.
אולם, בביטוח הלאומי טוענים בערעור שהגישו כי בית הדין לעבודה שגה בפרשנות שהעניק ללשון החוק. לדבריהם המענקים הוגדרו כ"חד-פעמיים" ושולמו "במקום ההגדלה שנקבעה בהסכם וטרם עוגנה בחקיקה ומשכך- מענקים אלו אינם חלק מהקצבה".
עוד נטען כי המשמעות של פסק הדין היא כ-26 מיליון שקל מתקציב הביטוח הלאומי ו"סכום זה לא נלקח בחשבון לעת תיקונה של הוראת השעה, ולא הוקצה לו מקור תקציבי".
"בית הדין עשה צדק עם אלפי המשפחות שלהן שני ילדים נכים, כאשר קיבל את התביעה להעניק להם קצבה מוגדלת כפי שקבע המחוקק," אמר עו"ד איתן פלג, שייצג בתביעה הורה הפעיל בהתארגנות ההורים לי"ן – למען ילדים נכים; "אני מתפלא על שהביטוח הלאומי החליט לערער על ההחלטה ופתח במאבק נגד אוכלוסייה מוחלשת שהוא אמור להגן עליה. מדובר בסכומים שהם זניחים בתקציבו של הביטוח הלאומי," ציין עו"ד פלג.
