וועדת העבודה והרווחה דנה היום (ב 22/10/2018) במחקר הבוחן את השפעות חקיקת "חוק לקנת פורן" שיזם ח"כ מיקי רוזנטל. על פי נתוני המחקר: ייצוג על ידי מתווך, עורכי דין, לבנת פורן ודומיהם לא משפר את הקצבה. רוזנטל: "ממליץ לציבור שלא להשתמש במתווכים, אין בהם תועלת"
על פי נתוני המחקר של הביטוח הלאומי, שבדק את גובה קצבאות הנכים שהשתמשו במתווכים מול אלו שפנו בעצמם, עולה כי פניה למתווך מגדילה בממוצע את הקצבה ב-21 ₪ בלבד. זאת בעוד שגובה שכר הטרחה שגובים המתווכים הוא מאות שקלים בחודש. כך יוצא שכרם של הפונים לייצוג בהפסדם.
ח"כ מיקי רוזנטל (המחנ"צ): "המסקנה ברורה. כל מה שעושות חברות מימוש הזכויות והמתווכים למיניהם הוא לגזור קופון שמן מקצבתם של נכים. חשוב להבין כי פשוט לא כדאי ללכת לאותם למייצגים. לביטוח הלאומי כדאי לפנות, לפחות בשלב הראשוני – לבד. תמיד ניתן לנסות שוב באמצעות מתווך לאחר מכן."
נציגי הביטוח הלאומי: "הפער בסכום הקצבה הוא פחות מחצי אחוז לטובת המיוצגים. בנתון אחוזי הנכות, הפער הוא 68% לעומת 70% לטובת המיוצגים." עוד הובהר: אין ירידה במספר התביעות ולא בגובה הקצבאות מאז חקיקת החוק.
נציגת לבנת פורן טענה: "הדוח לא מציג תמונה חד משמעית. גובה הקצבה קבוע בחוק ולכן אין פער לטובת המיוצגים". בכך סתרה בפועל את הנטען בקמפיין הפרסום המסיבי של החברה לפיו היא מגדילה משמעותית את קצבאות לקוחותיה.
